top of page
La fausse découverte de Charles B. Davis (1896)

A l'automne 1896, alors que l'annonce de la mise au point d'un télectroscope par Frank M. Close était reprise par de nombreux journaux, certains articles ont fait remarque qu'un certain Charles B. Davis, chimiste à New York, venait de mettre au point un appareil similaire. 

​

Ce Charles B. Davis n'apparaît pas dans les ouvrages classiques d'histoire de la télévision, mais on  retrouve sa trave dans les archives numérisées de la presse américaine, bien qu'il n'ait pas eu le même rayonnement que l'"inventeur d'Oakland".

​

Pratiquement tous les articles disponibles reproduisent un article paru dans le New York Herald que nous n'avons pu retrouver, l'année 1896 n'étant pas disponible en ligne. 

​

La plus ancienne reprise que nous avons pu identifier se trouve dans The Morning News, (Savannah, Georgie) en date du 18 Septembre 1896.

​

Les autres reprises ou citations se trouvent dans :

  • Cincinnati Inquirer, (Cincinnati, Ohio), 19 Septembre 1896

  • Pittsburgh Daily Post, (Pittsburgh, Pennsylvania), 20 September 1896

  • Omaha World Herald et Evening World Herald (Omaha, Nebraska), 28 September 1896

  • The Buffalo News (Buffalo, New York), 3 October 1896

  • Boston Evening Transcript (Boston, Massachusetts), 3 October 1896

  • The Commercial Appeals, (Memphis, Tennessee, 4 October 1896)

  • St Louis Globe Democrat (Saint-Louis, Missouri), 17 October 1896

  • Oakland Tribune (Oakland, California), 4 November 1896

  • The Butte Daily Post (Butte, Montana), 4 November 1896

​

​

L'article du New York Herald était accompagné d'un graphique sommaire.

​

​

Davis Transmitting images.jpg

"

Le 14 novembre 1896, la revue Electrical World donne un compte-rendu très sévère de la proposition de Davis :

 

M. Davis aurait donné une description détaillée de son appareil, d'où il ressort qu'un seul fil s'étend entre les stations de transmission et de réception, ce fil aux deux extrémités se connectant directement avec un groupe d'environ 200 fils, tous isolés les uns des autres et tous munis de pointes de sélénium à leurs extrémités, ceux-ci, à la station émettrice, font saillie dans le dos d'une caméra, et à la station réceptrice sont amenés à empiéter sur une feuille de papier sensible doublée d'une plaque de cuivre à travers laquelle il n'est pas évident de savoir pourquoi le faisceau terminal de fils devrait être isolé les uns des autres, puisqu'ils se fondent tous dans le fil principal ; Lorsqu'on nous demande comment les courants fusionnés se divisent à nouveau correctement à la station de réception, M. Davis, avec des accents de franchise convaincante, a dit : "Je ne sais pas ; je .sais seulement qu'ils le font. L'électricité est comme tout phénomène naturel (sic) ; nous ne connaissons que les résultats, sans comprendre comment la nature les atteint. Votre question porte sur l'un des nombreux mystères de l'électricité. Mais le fait que mon appareil capte ces impressions séparées, et qu'un fil les transporte et les sépare à l'autre bout, n'est pas plus étrange que le fait quotidien de transmettre simultanément plusieurs messages télégraphiques sur le même fil et dans des directions opposées. Je connais le fait, car j'ai eu le résultat." M. Davis dit qu'il a exploité son invention sur 100 pieds de fil et répète l'erreur  selon laquelle « 100 pieds établissent le fait aussi bien que 10 000 milles le feraient ». Il est vraiment pitoyable à ce stade de l'histoire de l'art télégraphique de penser à cet inventeur expérimentant péniblement pour trouver au bout de deux ans ce qu'en cherchant dans presque n'importe quel manuel, il aurait pu constater avant de commencer, vis. , le fait que le sélénium était sensible  aux rayons de lumière, que sa résistance était variable sous les variations de la lumière, et que tous ceux qui ont considéré le sujet de la transmission électrique d'images ou de scènes ont également proposé l'utilisation du sélénium et l'ont reconnu comme plus prometteur que d'autres substances. dans cette branche de travail. Mais l'inventeur amateur des procédés électriques ne lira pas, craignant évidemment de découvrir que ce qu'il essaie de faire a déjà été fait. Alors cachant sa tête, comme une autruche, dans sa propre salle d'expérimentation, il s'égare, se glorifiant, s'il a de la chance, dans un paradis de fous, dont la béatitude atteint son paroxysme lorsque son secret, confié confidentiellement à un ou deux amis."

The_Morning_News_1896_09_18_page_5.jpg
Boston_Evening_Transcript_1896_10_03_page_17b.jpg

Boston Evening Transcript (Boston, Massachusetts), 3 October 1896

André Lange, 9 avril 2023

bottom of page