DE PAIVA, A., "A telescopia electrica",
O Instituto. Revista scientifica e litteraria, Volume XXVII - Outubro de 1879.
​
​
Cet article retranscrit la lettre adressée à Gaston Tissandier, le directeur de la revue La nature, ainsi que la réponse publiée par la revue française à cette lettre "L'idée que vous développez dans votre lettre est originale et hardie. La solution que vous rêvez serait brillante, mais nous ne croyons pas qu'il existe de livres pour vous guider. L'innovateur se guide lui-même".
​
De Paiva reproduit cet article, en portugais et en français, comme Article I de sa brochure, La télescopie électrique basée sur l'emploi du sélénium, Porto, 1880.
​
Com a data de 20 de fevereiro de 1878, publicou o Instituto um artigo nosso, no qual, segundo cremos, era pela primeira vez nitidamente apresentado o pensamento da creação de uma nova telescopia, baseada na applicação da electricidade. Na fórma por que então expozemos e desenvolvemos as nosas idéas sobre o assumpto, e nomeadamente na indicação que faziamos do selenio, para a resolução practica do problema proposto, suppunhamos haver originalidade da nossa parte. E o que hoje vemos confirmado pelos documentos a que vamos dar publicidade. Havendo o bem conhecido jornal scientifico francez La nature, de que é redactor principal o sr. Gaston Tissandier, aberto aos seus leitores, em o numero de 3 de maio de 1879, sob a denominação de boîte aux lettres, uma secção nova, com o fim de responder ás cartas que lhe fossem enviadas, quer para obter indicações, quer para tornar conhecidos factos scientificos, ou discutir questões interessantes, tomamos a deliberação de aproveit-a, dirigindo ao dicto jornal scientifico a carta que em seguida publicamos, e que fazemos acompanhar da resposta que obtivemos da sua illustrada redacção, a qual para aqui transcrevemos da boîte aux lettres do numero de 23 de agosto, onde se acha publicada.
​
Segue a carta :
​
"Portugal - Porto, le 12 août 1879.
Monsieur Gaston Tissandier rédacteur en chef du journal La Nature, Paris.
Monsieur,
​
D'une grande valeur pour tous les abonnés de votre très-excellent journal La Nature, la boîte aux lettres, que vous y avez dernièrement introduite, atteint le suprême degré de l'utilité pour ceux qui demeurent, comme moi, dans un petit pays, éloigné des grands centres scientifiques. Voilà pourquoi je commencerai aujourd'hui, si vous me le permettez, à en profiter, en vous demandant la grâce de m'élucider sur un point. Vous savez que ce n'est que depuis le mois de juillet 1877 que le téléphone Bell est connu en Europe, et ce fut en novembre de la même année que les premières expériences, avec le nouvel instrument, ont été réalisées en Portugal (Lisbonne). Comme professeur de physique, j'ai dès ce moment étudié le sujet avec quelque soin, et en février 1878 j'écrivais, sous le titre "La téléphonie, la télégraphie et la télescopie", un petit article pour l'Instituto, revue scientifique, qui se publie à Coimbre, et dont je prends la liberté de vous envoyer le numéro où l'on trouve cet article. Mon intention, en écrivant cela, était de mettre en pleine lumière les affinités (les trois problèmes auxquels se rapportent les trois mots que j'embrassais dans mon épigraphe. Ces trois mots expriment en effet trois problèmes qui sont posés depuis longtemps, et qui présentent entre eux, une certaine analogie, ceux d'écrire au loin, parler au loin et voir au loin. Le premier fut brillamment résolu par l'application de l'électricité (télégraphie électrique); le second venait d'être aussi résolu par le même moyen (téléphone Bell, ou téléphonie électrique); donc le dernier devrait s'attendre à une application du même genre (télescopie électrique). Cette télescopie, comme je le faisais remarquer, comblerait même une lacune de la télescopie catadioptrique, laquelle, en permettant de voir à de très-grandes distances sur la ligne droite, est impuissante, comme on le sait, quand on veut voir à des distances moindres, mais vers des points situés en dehors du cône de rayons visuels de l'observateur. Ces considérations, que je résume ici, m'emportèrent à la conviction que la découverte de la télescopie électrique ne se ferait pas attendre, et j'étais sur ce point de la question, sur laquelle je cherchais en vain quelque chose écrite, quand l'Année scientifique de M. Figuier pour 1878 m'apporta (p. 80), premièrement que tout autre livre, une toute petite indication sur le problème auquel je songeais, et sur la manière par laquelle M. G. Bell en a cherché la solution. Cette petite notice est encore la seule que je connaisse sur ce point, mais le moyen y indiqué de résoudre la problème de la télescopie électrique est différent de celui que je proposais dans mon article, et qui consistait à faire application des plaques de sélénium sensibles à la lumière (Siemens). J'avais même déjà songé à quelques expériences sous ce rapport quand, par des raisons que vous me permettrez de passer en silence, j'ai été forcé à détourner de tout cela mon attention. Depuis cette époque une année et presque demie s'est déjà passée, et moi je ne retournerais peut-être plus à songer à la télescopie électrique, si vous, en ouvrant à vos abonnés votre Boîte aux lettres, ne m'aviez par là encouragé à vous communiquer mes anciennes idées, et à vous demander ce que vous pourrez penser là-dessus. Croyez-vous possible la création d'une télescopie électrique ? Vous parait-elle bonne la solution de M. Bell, indiquée par M. Figuier ? Connaissez-vous et pouvez-vous me conseiller quelque ouvrage, ou article de journal, que je puisse lire avec profit sur ce sujet ? M'encouragez- vous à reprendre mes études sur l'application du sélénium, ou vous semble-t-il inutile de le faire ? Voilà les questions que je prends la liberté de vous adresser, sans vouloir toutefois abuser de votre bienveillance. Je crois que je n'aurai qu'à me vanter de vous les avoir adressées, et je vous remercie déjà de tout ce que vous daignerez me répondre. Agréez, monsieur, les protestations de ma très-haute considération. Un de vos abonnés, Dr. Adriano de Paiva, professeur de physique à l'Académie de Polytechnique de Porto (Portugal)."
​
Resposta publicada no jornal La Nature, de 23 Agosto1879 :
​
"M. le Dr. Adriano de Paiva, professeur de physique à Porto,
L'idée que vous développez dans votre lettre est originale et hardie. La solution que vous rêvez serait brillante, mais nous ne croyons pas qu'il existe de livres pour vous guider. L'innovateur se guide lui-même".
​
Em presença d'esta resposta que consideramos tão honrosa, quanto insuspeita, permitta-nos a sabia redacção da Nature que daqui lhe enviemos publicamente um solemne testimunho de gratidão.
​
Porto, le 29 agosto de 1879
Dr. Adriano de Paiva.
Professor de physica na Académia Polytechnica
​